Karlsruhe - Das Land Baden-Württemberg muss wegen der um Jahre verspäteten Einstellung eines linkspolitisch aktiven Lehreramtsbewerbers Schadenersatz zahlen. Das Landgericht Karlsruhe entschied am Dienstag in einem Schadenersatzprozess, dass dem Heidelberger Realschullehrer "wegen seines Verdienstausfalls für die Dauer des verwaltungsrechtlichen Verfahrens" knapp 33.000 Euro zustehen.
Die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) bezeichnete das Urteil als
"schallende Ohrfeige für die Landesregierung". Ein Sprecher des
Kultusministeriums sagte: "Wir prüfen das Urteil, und auf der Grundlage
wird entschieden, ob wir Rechtsmittel einlegen."
Der Mann hatte auf 110 000 Euro Schadenersatz geklagt. Das
Gericht führte an, dem Lehrer stehe Schadenersatz zu, da ihm die Einstellung
"zunächst rechtswidrig versagt wurde". Allerdings kürzte das Gericht
den entschädigungspflichtigen Zeitraum. "Auch bei rechtmäßigem
Vorgehen" wäre der Mann, der seit 2007 eine Stelle als Lehrer hat, erst
zum September 2004 eingestellt worden, hieß es. Das Landgericht rechnete
außerdem nicht damit, dass der Mann auf jeden Fall eine Vollzeitstelle
angetreten hätte. Er sei seit seiner Einstellung zum Schuljahresbeginn 2007
auch nur teilzeitbeschäftigt und arbeite daneben an einer Dissertation.
Außerdem seien ihm sonstige Einkünfte angerechnet worden.
Der Lehrer war in der "Antifaschistischen Initiative Heidelberg"
engagiert, die der Verfassungsschutz als linksextrem einstuft. Er hatte sich
bereits zum Februar 2004 für den Schuldienst beworben, war aber zunächst wegen
Bedenken bezüglich seiner Verfassungstreue nicht eingestellt worden. Es
handelte sich um das bundesweit einzige Berufsverbot für einen Lehrer. Den
ablehnenden Bescheid der Schulbehörde hatte der Verwaltungsgerichtshof
Baden-Württemberg in zweiter Instanz aber aufgehoben. Beim Verwaltungsgericht
Karlsruhe war die Klage des Lehrers noch erfolglos geblieben.
Der GEW-Bundesvorsitzende Ulrich Thöne und GEW-Landeschefin Doro Moritz sagten,
es sei "peinlich" für die Landesregierung, dass ein Gericht
entscheiden müsse, "dass sie andersdenkende Lehrerinnen und Lehrer
aushalten muss". Dies sei für Schulen in einer Demokratie "eine
Selbstverständlichkeit". (ddp)